内容摘要：正在休假的奔驰維權車主W女士向南都記者表示，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，维权务纠請發布謠言者先實名站出來”，女车合同是应债與徐某簽的， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，纷漏W女士向

正在休假的奔驰維權車主W女士向南都記者表示，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，维权务纠請發布謠言者先實名站出來”，女车合同是应债與徐某簽的 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，纷漏W女士向南都記者表示，洞百隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，出实執行董事為黃某某 ，太无引發熱議。奔驰上述媒體報道提及的维权务纠債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。”W女士告訴南都記者 ，女车十幾家商戶幾百萬 ，应债警方並未立案 。纷漏此事才有討論空間，洞百“隻要有一個自稱受害者的出实，此前已委托律師處理此事，徐某持股74.25%。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，天天跟我們交談工程進度的人，請拿出相關證據
，”

W女士告訴南都記者，供應商280萬欠款，此事她本不想回應 ，19日中午，並且願意實名站出來，人家都不敢實名
，我去找誰追責 ？”

本文來源 ：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 全被他們坑光 。蓋的都是公司公章”，

“那些文章我看過 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，“如果兩件事是同一個主人公 ，但餘波仍在 。有媒體報道稱，開業也是她剪彩 ，

該用戶在回複網友留言時稱，我們能不認識 ？”她還表示，“百分之一萬就是她 ！還有19.3萬元尾款至今未收到。並強調“自媒體不是法外之地”。漏洞百出 。稱W女士名叫“薛某某”，

對此 ，她是監事” 。那麽才可以討論  。覺得“實在是太無聊了” 。該用戶稱 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，但“抓不到啊
，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，此後連續多日發微博報料 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，她承接了兩筆供應商廣告業務
，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，薛某某為監事 ，保證之前他在網上的言論都是事實 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

南都記者注意到 ，

對此，“與徐某開了一家競集文化公司 ，

4月19日
，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，

企查查公布的信息顯示 ，“合同他們都不簽自己的名字 ，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，